Clinical risk factors for suicidality in young males with schizophrenia spectrum disorders.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schizophrenia spectrum disorders (SSD) are linked to a higher risk of suicidality, especially among young adults. Despite progress in psychiatric treatments, suicidality remains a leading cause of early death in this group. Symptoms like depression and anxiety are increasingly seen as major contributors to this risk. This study aims to explore clinical risk factors for suicidality in young males inpatients diagnosed with SSD, focusing on the roles of depression, anxiety, and previous suicidal behavior. METHODS: This cross-sectional study was conducted at the Psychiatric Hospital no. 1 named after N.A. Alexeev of the Department of Health of Moscow, involving 40 male inpatients aged 18-35 years. Participants were divided into two groups: those with suicidal behavior (n=20) and those without (n=20). Psychometric assessments included the Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and Personal and Social Performance scale (PSP). Descriptive statistics, correlation analysis, regression analysis, and Student's t-tests were used. RESULTS: The group with suicidal behavior had significantly higher scores on the C-SSRS and CDSS, as well as on the PANSS anxiety/depression subscale, compared to the control group. Regression analysis indicated that depression and anxiety accounted for 74% of the variance in suicidality scores. No significant differences in social functioning (PSP) were found between the groups. A history of suicide attempts was not a significant predictor in this sample. CONCLUSION: Depression and anxiety are significant predictors of suicidality in young males with SSD. Historical suicide attempts showed no significant effect in this sample. The findings underscore the importance of regular screening and timely intervention to lower suicide risk in young adults with SSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».