MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414453487 · doi:10.1558/rosa.34059

The Village Hotel

2025· article· en· W4414453487 sur OpenAlexaff
Sowparnika Balaswaminathan

Notice bibliographique

RevueReligions of South Asia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNexus (standard)NarrativeReligiosityCultural heritageOrder (exchange)Focus (optics)Bronze Age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, I explore the sacred Indian town of Swamimalai, Tamilnadu, as a nexus of religiosity, heritage and commerce by juxtaposing the narratives and aesthetics of these intersecting industries. To unravel these elements, I first examine how Swamimalai is constructed as a sacred place of belonging by two communities who consider it home—temple priests and traditional bronze sculptors. Then I use the case of INDeco Swamimalai, a luxury hotel by the village, to explore how narratives of sacred heritage are appropriated towards aestheticizing a landscape in order to deliver ‘authentic’ spiritual experiences to visitors. The notion of an ‘ideal village’ is instrumental in this production, wherein rural ecology, religiosity and heritage are commingled to furnish a Hindu-coded spiritual milieu. In essence, heritage actors recreate the village as an atemporal idyllic ecological escape from the profane, albeit carefully curated and controlled. As the parameters of this article do not allow for investigating how successful these efforts are, I focus primarily on the service providers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligions of South AsiaMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207