MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414454104 · doi:10.37897/rjn.2025.3.1

Impact of type 2 diabetes mellitus on severity of Parkinson's disease: a cross-sectional study

2025· article· en· W4414454104 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmed Hamdy, Ahmed Elawady, Amira Nowara, Osama Elshafei

Notice bibliographique

RevueRomanian Journal of Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusRating scaleAnxietyQuality of life (healthcare)NeurologyDepression (economics)DiseaseCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives. Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder characterized by motor and non-motor symptoms that significantly impact quality of life. This study aimed to investigate whether the presence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) influences the clinical severity and manifestations of PD across motor and non-motor domains. Materials and methods. This cross-sectional study compared 80 PD patients (40 with T2DM and 40 without) at the Neurology Department of Mansoura University Hospital, Egypt. Demographic and clinical characteristics were documented. The Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Hamilton Anxiety and Depression Scales, and Schwab and England Activities of Daily Living Scale were assessed in all participants. Results. PD patients with T2DM exhibited significantly more severe motor impairments, including substantial gait problems (p = 0.003) and reduced independence (p < 0.001). The T2DM group showed higher scores across UPDRS components: non-motor experiences (p < 0.001), motor experiences (p = 0.001), and motor examination (p = 0.003). While cognitive function was comparable, T2DM patients demonstrated significantly higher anxiety levels (p = 0.014) and more advanced disease with higher Hoehn and Yahr staging (p = 0.004), despite similar disease duration and levodopa equivalent daily doses. Conclusions. T2DM is associated with more severe manifestations of PD across multiple domains, suggesting significant interaction between the two conditions. These findings emphasize the importance of early screening and aggressive management of T2DM in PD patients to optimize clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRomanian Journal of NeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207