MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414458168 · doi:10.1038/s41612-025-01099-5

Summer sea ice in the Northwestern Chukchi Sea observed in 2024 for the first time in 25 years

2025· article· en· W4414458168 sur OpenAlexafffund
G. W. K. Moore, Jinlun Zhang, Axel Schweiger, Michael Steele, Thomas J. Ballinger

Notice bibliographique

Revuenpj Climate and Atmospheric Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of Naval ResearchNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSea iceArctic ice packAntarctic sea iceDrift iceArctic sea ice declineCryosphereSea ice thickness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean has seen a profound sea ice loss during the summer, with changes most pronounced in the Western Arctic. This has resulted in the Chukchi Sea, located just north of Bering Strait, being ice-free by the end of summer, i.e. September, since 2000, except during 2024. Here using the ice thickness budget, we investigate the processes responsible for the return of summer sea ice to the region during 2024. We show that an exceptional ice convergence event in February 2024, along with additional events in the winter and spring, resulted in ice thicknesses along the Siberian coast of the Chukchi Sea through the summer months that exceeded values last seen in the region during the late 20 th century. The reduced penetration of shortwave radiation through the anomalously thick ice contributed to a delay in melt, contributing to the presence of sea ice in the region during the summer of 2024. We also argue that a thinner and more mobile ice pack contributed to this remarkable return of summer sea ice after a 25-year hiatus, opening the possibility of similar events in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Climate and Atmospheric ScienceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207