Behavioral changes in caterpillars of the hawkmoth <i>Manduca sexta</i> (Sphingidae) induced by the parasitoid wasp <i>Cotesia congregata</i> (Braconidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Caterpillars of the tobacco hawkmoth, Manduca sexta (Sphingidae) (Linnaeus, 1763), can strike by whirling their mandible-bearing head capsule toward an aversive stimulus and biting. The strike response may defend the caterpillars against parasitism by the wasp Cotesia congregata (Say, 1836). We hypothesize that in parasitized caterpillars, this behavior may be manipulated so the caterpillars exhibit elevated defensive behavior for the developing wasp larvae, preventing additional parasitic events, which we show can be deadly to host and parasitoid. We compared the thresholds for strike behavior in response to a mechanical stimulus between parasitized and unparasitized M. sexta. We also explored the differences in sensitivity to touch between parasitized and unparasitized M. sexta. We then asked whether already parasitized caterpillars might defend themselves (and their parasitoids) more effectively than caterpillars that have not previously encountered a wasp. If such were the case, the caterpillar could serve as bodyguard for the parasitoid by exhibiting elevated defensive behavior. Finally, we asked whether the strike response is an effective way to ward off parasitism initially. To do this, we examined whether unparasitized caterpillars with innately lower strike thresholds were more difficult for a wasp to parasitize than less sensitive caterpillars. We measured the time to parasitism and the number of defensive strikes by the caterpillar and correlated these to the initial strike sensitivity of each caterpillar. Taken together, our results indicate that the parasitized caterpillars are more likely to ward off additional parasitic events, protecting not only themselves but also the growing wasp larvae they are hosting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».