Roof stability of tunnels with varied burial depth in rock strata following a modified HB criterion
Notice bibliographique
Résumé
Burial depth is one of the most significant factors determining the stability and possible failure patterns of tunnel roofs in rock strata. A tension cut-off (TC) technique, based on the Hoek-Brown (HB) criterion, is essential to accurately characterize the strength and failure behavior of rock under low confinement or tensile stress. The synergistic effects of burial depth and TC on tunnel roof stability still pose a challenge, necessitating the present work. Thus, incorporating the modified HB criterion with TC, failure mechanisms for tunnel roofs with varied burial depth are firstly developed. Based on the limit analysis, the energy balance equation is built by equating the work rates and internal energy dissipation to derive the stability indicators. By optimization codes, the optimal upper-bound solutions, that is the minimum results of the stability number ( N) and factor of safety (FoS), and the maximums of the required supporting pressure ( p) are captured. The effects of burial depth and strength criterion parameters with TC on roof stability are investigated. It is found that N for rectangular tunnel roofs initially decreases and then stabilizes, while for circular tunnels, it first increases, then decreases, and finally stabilizes with increasing burial depth. TC has a decisive influence on both the stability and the critical burial depth for tunnel roofs to form a complete collapse arch. Design charts with application examples are plotted for ready reference and application in practical preliminary design scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».