MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414460611 · doi:10.1080/08164622.2025.2561861

Effects of retinopathy of prematurity and preterm birth on childhood visual outcomes

2025· article· en· W4414460611 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Optometry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinopathy of Prematurity Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFaculty of Medical and Health Sciences, University of AucklandNew Zealand Optometric Vision Research FoundationAuckland District Health Board
Mots-clésRetinopathy of prematurityObservational studyPremature birthRetinopathyGestational ageVisual acuityRisk factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical relevance Late-childhood visual outcomes in children born preterm, with or without retinopathy of prematurity (ROP), are not well understood, limiting the opportunities for preventative and early interventions.Background This observational study investigated how ROP and preterm birth may affect late-childhood visual outcomes.Methods Children born at gestational age <30 weeks or birth weight <1250 grams and screened for ROP, and at full-term (gestational age ≥ 37 weeks) were assessed at 8–10 years corrected age. The primary outcome, favourable overall visual outcome (good presenting vision in the better eye [≤0.30 logMAR], no strabismus, passing stereoacuity, not requiring spectacles), and other outcomes were compared using generalised linear regression models.Results The study included 111 children (ROP n = 47 [stages: 1 = 23, 2 = 19, 3 = 4, 4 or worse = 1; 3 laser photocoagulation treatment]; preterm birth and no ROP n = 17; and term n = 37), aged 8.9 (interquartile range 8.6, 9.4) years. There were no significant differences in favourable overall visual outcome (composite measure) between the groups (ROP, 21/44 (48%); preterm birth and no ROP, 8/14 (57%); term, 20/32 (63%); p = 0.43). Children with ROP had shorter axial length (p = 0.01) and steeper corneal curvature (p = 0.001) than the term group; both preterm groups had thicker central retinas than the term group (p < 0.0001). The term group had better visuomotor integration scores than the ROP group (p = 0.01). No group differences in global motion or electrophysiology were observed.Conclusion In this small observational cohort, children with mainly mild ROP had similar visual outcomes to children born preterm without ROP and at full-term but remain at risk of reduced visuomotor integration in late childhood. Children born preterm are at risk of ocular structural changes, but further investigation is required to understand the long-term implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle