Comparative Transcriptomics Reveals an Extracellular Worm Argonaute as an Ancestral Regulator of LTR Retrotransposons
Notice bibliographique
Résumé
Safeguarding the genome from non-self-elements is essential for development, reproduction, and aging. One of the major threats to genomic integrity is transposable elements (TEs), which can be post-transcriptionally silenced through small RNAs (sRNAs) and argonaute proteins. Recent work suggests TE-derived sRNAs may also act as virulence factors in host-pathogen interactions. During infection, the intestinal parasite Heligmosomoides bakeri secretes a single argonaute protein (exWAGO) and a wide variety of TE-derived sRNAs. Although exWAGO is highly expressed, conserved, and secreted by parasitic nematodes, its function and sRNA guide preference remain unclear. Using comparative transcriptomics of the sRNAs bound to exWAGO within parasites of rodents, livestock, and humans, and its orthologs in C. elegans, we found that exWAGO is capable of loading sRNAs produced from all classes of TEs in addition to some protein-coding and noncoding transcripts. However, our results suggest that the ancestral endogenous function of exWAGO was likely linked to LTR retrotransposon regulation. To understand how this relates to potential extracellular functions of exWAGO, we also examined the sRNAs bound to exWAGO secreted by H. bakeri in both vesicular and nonvesicular forms. Extracellular exWAGO preferentially loads sRNA guides derived from nonautonomous and fragmented LTRs, suggesting the existence of adaptable reservoirs of regulatory sRNAs with potential roles in cross-species RNA communication. Together, our results show that exWAGO is part of an evolutionarily conserved pathway for LTR retrotransposon regulation, while preferentially utilizing degenerated elements as sources of secreted sRNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».