MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414462217 · doi:10.1038/s42003-025-08736-y

Non-muscle myosin II-dependent cumulus cell migration at ovulation is required for sperm to reach the egg in mice

2025· article· en· W4414462217 sur OpenAlexafffund
Karen Freire Carvalho, Hugh J. Clarke

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health Centre
Mots-clésExtracellular matrixKinaseSpermExtracellularCumulus oophorusCell migrationOvulationMyosin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At ovulation in mammals, epidermal growth factor (EGFR) signaling in the cumulus granulosa cells that enclose the egg causes them to generate an extracellular matrix and become dispersed within it. This process, termed expansion, is required for sperm to reach the egg. The extracellular signal-related kinase (ERK) pathway mediates matrix production, but the mechanism responsible for cell dispersion is poorly understood. We show that EGFR signaling activates non-muscle myosin II (NMII) in the cumulus cells and that NMII activity is required for full expansion. NMII activation does not require ERK signaling, but instead depends on the Rho-associated coiled-coil containing kinases (ROCK) and the myotonic dystrophy kinase-related CDC42-binding kinases (MRCK). Blocking ROCK or MRCK impairs the ability of the cumulus cells to migrate and reduces the number of sperm that penetrate through the cumulus layer to reach the oocyte. EGFR thus promotes cumulus layer expansion by integrating ERK-dependent production of the matrix with NMII-dependent migration of the cumulus cells within it. Activation by the epidermal growth factor receptor signaling pathway of non-muscle myosin II within the cumulus granulosa cells that surround the oocyte enables their migration away from it thereby facilitating sperm access and fertilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207