Association of genetic scores related to insulin resistance with neurological outcomes in ancestrally diverse cohorts from the Trans-Omics for Precision Medicine (TOPMed) program
Notice bibliographique
Résumé
To better characterize the potential biological mechanisms underlying insulin resistance (IR) and dementia, we derive cross-population and population specific polygenic scores [PSs] for fasting insulin and IR-related partitioned PSs [pPSs]. We conduct a cross-sectional study of the associations of these genetic scores with neurological outcomes in >17k participants (36% men, mean age 55 yrs) from the Trans-Omics for Precision Medicine (TOPMed) program (50% Non-Hispanic White, 23% Black/African American, 21% Hispanic/Latino American, and 4% Asian American). We report significant negative associations (P < 0.002) of the cross-population (P = 1.3 × 10-5) and European (PEA = 3.0 × 10-8) fasting insulin PSs with total cranial volume, and of a metabolic syndrome European PS with general cognitive function (BEA = -0.13, PEA = 0.0002) and lateral ventricular volume (BEA = 0.09, PEA = 0.002). We identify suggestive negative associations (P < 0.007) of metabolic syndrome and obesity pPSs with general cognitive function, and of lipodystrophy pPSs with total cranial volume. A higher genetic predisposition to IR is associated with lower brain size, and a genetic predisposition to specific IR-related type 2 diabetes subtypes, such as metabolic syndrome and mechanisms of IR mediated through obesity and lipodystrophy, is potentially involved in cognitive decline. Polygenic scores and partitioned polygenic scores related to insulin resistance derived in multiancestry populations show distinct association with neurological outcomes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».