MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414463390 · doi:10.1109/tcyb.2025.3610787

Robust Consensus of Constrained AUVs With Non-Uniform Time-Varying Delays and Disturbances

2025· article· en· W4414463390 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Control Multi-Agent Systems
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKinematicsNonholonomic systemControl theory (sociology)BacksteppingStability (learning theory)Coordinate systemGraphRepresentation (politics)Robustness (evolution)Linear matrix inequality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constrained consensus formation tracking of autonomous underwater vehicle (AUV) networks is a challenging problem to solve, especially when the networks are possibly subject to nonuniform, time-varying communication delays and marine disturbances. This article presents a systematic design framework to achieve formation objectives while ensuring network stability under such uncertainties. First, a coordinate transformation is applied to the AUV kinematics to address nonholonomic constraints. A distributed consensus protocol is then used to coordinate the motion of vehicles, and utilizing the transformed kinematic model, the desired linear velocity and approach angles are determined accordingly. By employing the graph representation and Lyapunov-Krasovskii functional method, a robust stability criterion is derived in terms of linear matrix inequalities (LMIs) for a delayed network with disturbances. To improve the quality of AUV motion control, on top of the conventional backstepping controller, a sequential optimization procedure is developed for the first time, which enables optimizing the robust performance online while respecting motion constraints. Moreover, the overall stability of the resulting formation system is established. Finally, comparative simulations are carried out to verify the effectiveness and superiority of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle