MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414465146 · doi:10.1158/2326-6074.cimm25-pr-16

Abstract PR-16: Therapeutic inhibition of TREX1 elicits type I interferon–mediated antitumor immunity with minimal autoimmune toxicity

2025· article· en· W4414465146 sur OpenAlexaboutno aff
Cong Xing, Nan Yan

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemKnockout mouseImmunotherapyCancer immunotherapyImmunityDownregulation and upregulationInflammationCancerInterferonCytotoxic T cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Three-prime repair exonuclease 1 (TREX1) is a cytosolic DNase that suppresses cGAS–STING–mediated type I interferon (IFN-I) responses by degrading self-DNA. While this function is essential for immune homeostasis—highlighted by the fact that TREX1 loss causes autoimmune disorders such as Aicardi-Goutières syndrome—many cancers exploit TREX1 upregulation to evade immune surveillance, particularly following genotoxic therapies. Therapeutically inhibiting TREX1 offers an opportunity to re-engage IFN-I–driven antitumor immunity, but it also raises concerns about triggering immune-related adverse events. Here, we aimed to define the therapeutic benefit and immune safety of targeting TREX1 in vivo. Methods: We employed a multimodal strategy to assess the therapeutic potential and safety of targeting TREX1. First, we conducted a high-throughput screen to identify small-molecule inhibitors of TREX1 and evaluated lead compound #296 in syngeneic mouse tumor models. Second, we tested TREX1-deficient tumor cells as autologous cancer vaccines. Finally, we generated inducible whole-body Trex1 knockout mice to model systemic TREX1 inhibition and assess its long-term immune safety. Results: Lead compound #296 selectively inhibited TREX1 enzymatic activity, triggered IFN-I signaling in tumor cells, and significantly suppressed tumor growth in multiple syngeneic mouse models. Treatment with #296 enhanced CD8+ T cell infiltration and reversed resistance to anti–PD-1 therapy in poorly immunogenic B16-F10 melanoma, without inducing systemic inflammation or elevated CRP. TREX1-deficient tumor cells activated tumor-intrinsic cGAS–STING signaling and functioned as effective autologous cancer vaccines, eliciting durable systemic antitumor immunity that protects against both tumor rechallenge and metastasis. Importantly, systemic TREX1 deletion in adult mice using an inducible knockout model led to sustained tumor suppression across diverse tumor models, while maintaining immune safety over 6 months with minimal immune toxicity. Conclusions: Our study reveals TREX1 as a druggable target to stimulate IFN-I–driven antitumor immunity. Across three distinct therapeutic approaches—small-molecule inhibitor, cell-based vaccination, and systemic gene knockout—TREX1 targeting elicited durable tumor control with minimal autoimmune toxicity, supporting its translational potential as a safe and effective cancer immunotherapy. Citation Format: Cong Xing, Nan Yan. Therapeutic inhibition of TREX1 elicits type I interferon–mediated antitumor immunity with minimal autoimmune toxicity [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Mechanisms of Cancer Immunity and Cancer-related Autoimmunity; 2025 Sep 24-27; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2025;13(9 Suppl):Abstract nr PR-16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207