MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414465177 · doi:10.1158/2326-6074.cimm25-b008

Abstract B008: Unraveling the sexually dimorphic immune microenvironment in gastric cancer

2025· article· en· W4414465177 sur OpenAlexaboutno aff
Ryan T. Heslin, Shu Xiao, Morgan F. Pettigrew, Nafeesah Fatimah, Hsien‐Tsung Lai, Suntrea T.G. Hammer, Sam C. Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerImmune systemCD8Cytotoxic T cellAntigenSexual dimorphismImmunotherapyTumor microenvironmentCDH1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gastric cancer is a sexually dimorphic disease. Male patients have twice the incidence, are diagnosed at a younger age, and have worse survival outcomes than females. Whether there are molecular mechanisms that underlie these sex-based differences is unclear. We generated genetically engineered mice on C57BL/6 backgrounds with parietal cell-specific conditional deletions of Trp53 and Cdh1, two tumor suppressors commonly lost in gastric cancer (Atp4b-Cre; Trp53 flox/flox ; Cdh1 flox/flox , “APC” mice). APC mice developed gastric cancer with 100% penetrance and median overall survival was significantly longer in females (50.6 weeks, N = 20) than males (41.7 weeks, N = 23; p < 0.001). At the time of death, serum were collected and circulating cytokines were quantified using multiplex ELISA. Females had significantly higher levels of circulating IFN-γ (60.8 pg/mL vs. 10.9 pg/mL; p = 0.02) and CCL4 (257 pg/mL vs. 118.3 pg/mL; p = 0.001), suggesting enhanced cytotoxic lymphocyte and macrophage activity. Bulk RNA sequencing of tumors revealed significant enrichment of Hallmark Gene Sets associated with type I and II interferon responses and antigen presentation pathways in females. These findings suggested an immune-mediated basis for the survival difference seen between male and female APC mice. To further explore the immune microenvironment, we derived cell lines from APC tumors and performed flank injections into C57BL/6 mice. Tumor volumes at 6 weeks were not significantly different between sexes (645 mm2 in females vs. 951 mm2 in males; p = 0.35). However, flow cytometry revealed marked immune differences in total CD8+ T cells (2.4% in females vs. 0.63% in males vs.; p = 0.05), activated CD8+ T cells (23.0% vs. 9.2%; p < 0.001), dendritic cells (2.6% vs. 1.3% of myeloid cells; p = 0.05), and a trend toward increased M1 macrophages in females (1.6% vs. 0.9%; p = 0.06). We next evaluated the role of sex hormones in mediating sex-associated differences in gastric cancer. Females underwent oophorectomies (F-O) or sham operations (F-S), while males underwent orchiectomies (M-O) or sham operations (M-S). Median overall survival was significantly longer in F-S mice (47.1 weeks, N = 7) compared to F-O mice (44.1 weeks, N = 6; p=0.003). In contrast, median overall survival did not differ in M-S (44.3 weeks, N = 7) than M-O (44.7 weeks, N = 4; p=0.8). In conclusion, we demonstrate sex-based differences in survival in an autochthonous genetically engineered mouse model of gastric cancer, consistent with clinical observations that female human patients have improved overall survival than female patients. Our findings implicate the immune system as potential mediators of these differences. Preliminary data suggests hormone deprivation impacts overall survival of female mice, but not male mice. Future work is directed at identifying the molecular mechanism between female sex, sex hormones, and improved overall survival. Citation Format: Ryan T. Heslin, Shu Xiao, Morgan F. Pettigrew, Nafeesah Fatimah, Hsien-Tsung Lai, Suntrea T.G. Hammer, Sam C. Wang. Unraveling the sexually dimorphic immune microenvironment in gastric cancer [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Mechanisms of Cancer Immunity and Cancer-related Autoimmunity; 2025 Sep 24-27; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2025;13(9 Suppl):Abstract nr B008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207