The use of tirzepatide to successfully treat persistent genital arousal disorder/genitopelvic dysesthesia: a case report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Persistent genital arousal disorder/genitopelvic dysesthesia (PGAD/GPD) is associated with poor quality of life. Due to social stigma and its heterogeneous nature, many patients suffer without treatment. Aims: This case presents the first example of the successful use of a glucagon-like peptide 1 and glucose-dependent insulinotropic polypeptide receptor agonist (GLP1/GIP RA) medication for the treatment of PGAD/GPD. Methods: The patient was identified by the Sexual Medicine Research Team, retained as a patient at a sexual medicine clinic, and interviewed for the purposes of this case report. Results: This case presents a 44-year-old woman with a lifelong history of PGAD/GPD symptoms that caused extreme distress and depression who experienced 95% resolution of her symptoms within 2 days of starting tirzepatide, a GLP1/GIPRA medication, for weight loss. Conclusion: Increasing benefits of GLP1/GIPRAs are being uncovered, and further studies must investigate the potential for these medications to be used in patients with PGAD/GPD. This study also provides a potential mechanism for decreased arousal resulting from GLP1/GIP receptor activation in attention/reward pathways in the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle