Palestinian parkour in Gaza as embodied decolonial praxis and land-based physical activity under occupation
Notice bibliographique
Résumé
As a physical culture, parkour sits at the intersection of spatial resistance and physical self-discipline, requiring one to disobey rules of urban space while simultaneously enacting control over one's own body. Across the occupied Gaza Strip, multi-generational parkour groups have become popular amidst the backdrop of restricted personal freedoms and physical cultural opportunities. Since 7 October 2023, escalating genocide, structural violence, and humanitarian crises in Gaza have halted many aspects, practices, and aspirations of everyday life, including sports. We analyzed the resilience of Gaza-based parkour groups as embodied decolonial praxis for Palestinians of all genders and across (dis)ability living under ever-changing conditions of life in Gaza. Using the theoretical framework of Sumūd, a Palestinian decolonial epistemology, and a netnographic methodology, we posit parkour as an embodied decolonial praxis, cultivating an emotional reclamation of land and community resurgence. This project also highlights difficulties in gathering data during the period between October 2023-August 2024 due to the disruptions in internet networks, media archives, and parkour spaces. Nevertheless, through parkour, Palestinians challenge settler-colonial spatialities and temporalities through constructing their own time/space continuums, cultivating land-based relationships, committing to psychosomatic self-discipline, refusing debilitation, and embracing joy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».