A geometric origin of the Bohm potential from Einstein–Cartan spin–torsion coupling
Notice bibliographique
Résumé
A deterministic quantum-gravity framework is proposed that embeds Bohmian mechanics within the spin–torsion geometry of Einstein–Cartan–Kibble–Sciama theory. Starting from the Palatini form of the action for a Dirac field, a Gordon decomposition followed by a Foldy–Wouthuysen expansion shows that the familiar Bohm quantum potential, namely the term proportional to the Laplacian of the wave-function amplitude divided by that amplitude, coincides exactly with the axial-torsion contribution to the Ricci scalar. A covariant, spin-augmented guidance law then follows, and the algebraically determined torsion field, sourced by the global spin density of an entangled state, mediates non-local correlations without superluminal signalling. The same spin–torsion couplings produce an effective dark stress–energy tensor, for which observational tests are outlined across a wide range of scales: neutron-star magnetospheres, black-hole jets, gravitational-wave inspirals and spin-polarized interferometry. This geometric mechanism extends to spinless particles via torsion’s universal back-reaction on the connection, yielding a deterministic reformulation of quantum mechanics without metric quantization. A simple one-dimensional toy model reproduces the Tsirelson bound for Bell-inequality violations, underscoring the empirical and conceptual viability of this geometric route to quantum gravity, which dispenses with the need to quantize the metric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».