MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414473286 · doi:10.4171/jems/1709

Reflexive Calkin algebras

2025· article· en· W4414473286 sur OpenAlexaff
Pavlos Motakis, Anna Pelczar‐Barwacz

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBanach algebraBanach spaceInfinite-dimensional vector functionApproximation propertyReflexive spaceHilbert spaceBanach manifoldBounded functionCompact operatorPseudo-monotone operator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a Banach space X denote by \mathcal{L}(X) the algebra of bounded linear operators on X , by \mathcal{K}(X) the compact operator ideal on X , and by \mathit{Cal}(X) = \mathcal{L}(X)/\mathcal{K}(X) the Calkin algebra of X . We prove that \mathit{Cal}(X) can be an infinite-dimensional reflexive Banach space, even isomorphic to a Hilbert space. More precisely, for every Banach space U with a normalized unconditional basis (u_{s})_{s=1}^{\infty} not having a c_{0} asymptotic version we construct a Banach space \mathfrak{X}_{U} and a sequence of mutually annihilating projections (I_{s})_{s=1}^{\infty} on \mathfrak{X}_{U} , i.e., I_{s}I_{t} = 0 for s\neq t , such that \mathcal{L}(\mathfrak{X}_{U}) = \mathcal{K}(\mathfrak{X}_{U})\oplus[(I_{s})_{s=1}^{\infty}]\oplus\mathbb{C}I and (I_{s})_{s=1}^{\infty} is equivalent to (u_{s})_{s=1}^{\infty} . In particular, \mathit{Cal}(\mathfrak{X}_{U}) is isomorphic, as a Banach algebra, to the unitization of U with coordinatewise multiplication. Banach spaces U meeting these criteria include \ell_{p} and (\bigoplus_{n}\ell_{\infty}^{n})_{p} , 1\leq p<\infty , with their unit vector bases, L_{p} , 1 , with the Haar system, the asymptotic- \ell_{1} Tsirelson space and Schlumprecht space with their usual bases, and many others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Mathematical SocietyMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207