How the Metaverse reshapes new venture emergence
Notice bibliographique
Résumé
The Metaverse, an emerging virtual universe powered by advancements in virtual reality (VR), augmented reality (AR), and blockchain technologies, presents new avenues for reshaping the entrepreneurial landscape. This study explores the Metaverse's multifaceted roles as an enabler, a market offering (output), and a contextual environment, emphasizing its influence across the prospecting, development, and exploitation stages of new venture emergence. Utilizing a Theory Synthesis approach grounded in a systematic search and critical review (SSCR), the research integrates fragmented insights from entrepreneurial process theory and digital technology frameworks to develop a conceptual understanding of the Metaverse's transformative impact. The findings show that the Metaverse facilitates immersive prototyping, market validation, and global collaboration, while reshaping entrepreneurial contexts through mechanisms that reduce uncertainty, accelerate development, and enable new forms of value creation. By highlighting mechanisms, the study moves beyond descriptive accounts and establishes the basis for stage-specific propositions. The study contributes theoretically by clarifying how and when the Metaverse influences different stages of venture creation. By linking its multifaceted roles to a staged model of entrepreneurship, the paper refines existing theories of venture emergence. It extends digital entrepreneurship research and offers insights for entrepreneurs and policymakers seeking Metaverse-driven strategies for innovation and sustainable growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».