Gait Rehabilitation Using Hybrid Assistive Limb in Patients With Lower Limb Amputation: Protocol for a Single-Arm Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lower limb amputation rates are increasing owing to aging and vascular diseases. However, no standardized rehabilitation protocol has been established for regaining walking ability. Conventional rehabilitation delays prosthetic gait training until 6-8 weeks post amputation, prolonging recovery and increasing medical expenses. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the impact of neurorehabilitation using the Hybrid Assistive Limb (HAL) for Medical Use Lower Limb Type, developed by Japan's Tsukuba University and the robotics company Cyberdyne, on gait acquisition, improvement in activities of daily living (ADL), and enhancement of quality of life (QOL) in patients with lower limb amputation, and assess the effectiveness of early HAL-assisted gait training before and after amputation. METHODS: This single-arm trial will include 20 patients undergoing unilateral transfemoral or transtibial amputations. HAL-assisted gait training will be performed 5 days per week (30 minutes per session) until postoperative week 8. The primary outcome is a 2-minute walking distance, while secondary outcomes include muscle strength, balance, gait parameters, and ADL/QOL measures. Statistical analyses will be conducted using SPSS (IBM Corp), and results obtained at the following time points will be compared: preoperative, postintervention, and 6-month follow-up. RESULTS: The planned sample size is 20 patients, calculated using JMP version 12 (SAS Institute) based on an expected 1.5-fold improvement in 6-minute walk distance (effect size 0.8, α=.05, power=0.8). Analyses will be performed using SPSS version 15.0 (IBM Corp). The 2-minute walk test (primary outcome) and secondary outcomes will be compared at baseline, post intervention, and 6-month follow-up using 1-way analysis of variance or Kruskal-Wallis test, and P values <.05 and 95% CIs will be reported. CONCLUSIONS: This is the first study to apply HAL-assisted neurorehabilitation to patients with lower limb amputations. Early gait training may increase prosthetic gait acquisition rates, shorten rehabilitation and hospitalization periods, and reduce medical costs. If effective, this study may contribute to the development of a Japan-originated rehabilitation program and provide clinical evidence supporting broader HAL implementation for patients with lower limb amputations. TRIAL REGISTRATION: Japan Registry of Clinical Trials jRCTs062200031; https://jrct.mhlw.go.jp/latest-detail/jRCTs062200031. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/76509.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».