MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414477922 · doi:10.54254/2754-1169/2025.cau27157

Synergizing District Night Markets and Cultural Innovation: A Study on Shenyang’s Internet-Famous City Branding Strategy

2025· article· en· W4414477922 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAdvances in Economics Management and Political Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNight-time city culture
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismVisitor patternCultural tourismThematic analysisKey (lock)Market segmentationLinkage (software)Cultural diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The innovative development of nighttime economies is becoming a key driver of urban cultural consumption. As a major industrial city in Northeast China, Shenyang faces challenges in its night market development, including indistinct cultural identity, homogeneous business formats, and superficial visitor experiences, which hinder its transition into a youth-oriented, digitally-savvy city brand. This study explores pathways to establish Shenyang as an internet-famous destination by integrating district-based night markets with cultural and creative initiatives. Through case analysis and consumer behavior research, it proposes the creation of an “Industrial Elf” IP system to enhance urban cultural memory through differentiated thematic designs. The study innovatively designs a cross district consumption linkage mechanism, combined with viral marketing strategies, to form a cohesive night market cluster model. Key findings include: (1) A dual phase implementation approach balancing short term pilot projects with long term cultural authenticity preservation; (2) Gamification techniques that effectively encourage inter district visitor flow and spontaneous consumption; and (3) Leveraging user generated content for cost efficient, high impact promotion. These outcomes provide actionable solutions for Shenyang’s cultural tourism challenges while offering valuable insights for similar industrial cities undergoing brand transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Economics Management and Political SciencesMême sujetNight-time city cultureTravaux en français237 207