Unlocking the Therapeutic Potential: Selenium and Myo-Inositol Supplementation in Thyroid Disorders—Efficacy and Future Directions
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Thyroid disorders such as Hashimoto’s thyroiditis and Graves’ disease represent major endocrine challenges worldwide, often requiring long-term management. Recently, nutritional supplementation with selenium and myo-inositol has been proposed as a supportive strategy. This review aims to summarize the current evidence regarding their efficacy in improving thyroid function, reducing thyroid autoantibodies in Hashimoto’s disease, and restoring biochemical euthyroidism in Graves’ disease. Methods: A narrative review of the available literature was undertaken, concentrating on randomized controlled trials and observational studies evaluating selenium and myo-inositol, alone or in combination (MYO+Se), in patients with autoimmune thyroid disorders and benign thyroid nodules. Search Strategy and Study Selection: We searched MEDLINE/PubMed, Embase, Cochrane CENTRAL, and Scopus from inception to 31 July 2025. The search used Boolean operators to combine the following keywords: (“selenium” OR “selenomethionine”) AND (“myo-inositol” OR “inositol”) AND (thyroid OR Hashimoto* OR Graves’ OR hyperthyroid* OR hypothyroid* OR nodule* OR goiter OR orbitopathy). We included human studies in English. Inclusion criteria: Research designs include RCTs, quasi-experimental studies, cohort/case-control studies, and big case series (n ≥ 30). Exclusion criteria: Animal-only or in vitro studies (unless mechanistic), pediatric case reports, and editorials/commentaries. Study selection and data extraction: Two reviewers screened independently; discrepancies were settled through consensus. The data retrieved included the population, baseline iodine/selenium status (if reported), dose/formulation, treatment duration, outcomes (TSH, FT4, FT3, TPOAb, TgAb, TRAb, nodule metrics), and adverse events. Quality assessment: The risk of bias was assessed using the RoB-2 for RCTs and the Newcastle-Ottawa Scale or JBI checklists for observational studies. A qualitative synthesis emphasized study quality, consistency, directness, and accuracy. Results: Clinical research indicate that selenium supplementation may reduce thyroid peroxidase antibody (TPOAb) levels in Hashimoto’s disease, thereby attenuating autoimmune activity. Myo-inositol, particularly when combined with selenium, has been proven to improve thyroid hormone profiles while also lowering nodule size or growth. In Graves’ disease, supplementation has been linked to the restoration of biochemical euthyroidism in certain patients, albeit data are limited. Despite these encouraging results, diversity in trial design, treatment length, and dosages restrict the robustness of existing recommendations. Conclusions: Selenium and myo-inositol supplementation have shown promise as adjuvant treatments for autoimmune thyroid diseases and benign thyroid nodules. However, further large-scale, well-designed clinical trials are needed to determine the appropriate dosages, treatment duration, and patient selection criteria. Personalized supplementation solutions may improve medication efficacy and help with more comprehensive thyroid disease care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».