Mesoporous activated carbon from eggshell waste via H₃PO₄ chemical activation and its application in the removal of Janus Green B dye
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study was to evaluate the adsorption efficiency of two adsorbent materials, Iraqi chicken eggshells (ESh) and activated carbon (AC) derived from ESh powder for the removal of a cationic dye (Janus green B; JGD) from aqueous solution. Activated carbon was synthesised from ESh using a simple chemical activation method using phosphoric acid as the activating agent. The physicochemical properties of the adsorbents were characterised by the Brunauer–Emmett–Teller (BET) method, FT-IR spectroscopy, scanning electron microscopy (SEM), energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS), inductively coupled plasma optical emission spectroscopy (ICP-OES), and point of zero charge (pHpzc). The results of BET analysis confirmed that AC has a higher specific surface area (4.146 m2/g) compared to ESh (1.561 m2/g). The effects of operational parameters including contact time (5–60 min for ESh and 5–30 min for AC), adsorbent dose (0.05–1 g/10 mL), temperature (298–318 K), and pH (3.72–11.36) were systematically investigated. Optimal adsorption occurred at pH 11.36, where JGD removal efficiencies reached 90.13% with 0.2 g/10 mL of ESh after 60 min and 92.89% with 0.1 g/10 mL of AC after 30 min at 298 K. Equilibrium data were best fitted by the Freundlich isotherm model, yielding adsorption capacities of 0.09 mg/g for ESh and 1.85 mg/g for AC at 318 K and pH 5.5. The high correlation coefficient (R2 = 0.99) confirmed favourable heterogeneous adsorption. Kinetic data followed the pseudo-second-order model (R2 = 0.99). Thermodynamic parameters (ΔG°, ΔH°, ΔS°) indicated that JGD adsorption onto ESh was spontaneous (ΔG°<0), exothermic (ΔH°<0), and associated with decreased randomness (ΔS°<0), while adsorption onto AC was spontaneous (ΔG°<0), endothermic (ΔH°>0), and accompanied by increased randomness (ΔS°>0). The adsorption mechanism was attributed to electrostatic interactions, hydrogen bonding, and π–π interactions. Desorption experiments demonstrated that 0.2 mol/L HNO₃ effectively regenerated both adsorbents. After seven adsorption–desorption cycles, AC exhibited superior stability and reusability compared to ESh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».