Vulnerable exposures and outcomes for children of female sex workers in low- and middle-income countries: application of the bioecological vulnerability framework
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Children of female sex workers (CFSW) are exposed to unique bioecological vulnerabilities that negatively affect their developmental outcomes. We interviewed 1,280 female sex worker mothers (FSWM) in eight low- and middle-income countries (Angola, Brazil, South Africa, the Democratic Republic of Congo, India, Indonesia, Kenya, and Nigeria) between January 16 and October 1, 2019. This exploratory study focused on multilayered exposures from early childhood to adolescence, resulting in maldevelopment and other negative outcomes for CFSW, as reported by their mothers. Methods: as the analytical framework. The interview data included both numerical responses and brief textual answers. Quantitative information was summarized using prevalence estimates, while textual responses were inductively coded and grouped into major categories. Results: FSWM reported that outcomes varied across countries but reflected complex interactions within and between the micro-, meso-, exo-, and macro-systems described by the theoretical framework. Findings revealed that CFSW were exposed to suboptimal child-rearing environments and faced a high prevalence of adverse outcomes. A majority (61%; country range, 45-67%) of daughters entered sex work at an early age (mean age: 14 years; range, 13.5-18 years). Both sons and daughters experienced physical harm (72%; range, 21-85%) and sexual abuse (sons, 57%; daughters, 74%). Daughters were often introduced to sex work as a survival strategy. Reported outcomes also highlighted bioecological vulnerabilities that impeded sons' development, as well as protective environments that supported their healthy growth. These were categorized as follows: (1) vulnerabilities associated with high-risk living environments such as brothels, hotspots, and streets where they were exposed to sex work; (2) negative psychological, physical, and behavioral outcomes, including becoming criminals, victims, and perpetrators of abuse; and (3) protective environments of living away from the mother's work and finding informal work that may mitigate the harmful effects of bioecological vulnerable exposures. Discussion: The CFSW experienced significant threats to healthy development, contributing to adverse physical and psychological developmental outcomes. These findings underscore the urgent need for evidence-based policy directives, interventions, and support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».