Optimation PAN/TiO2 Nanofiber Membrane as Separator for Symmetric Supercapacitor
Notice bibliographique
Résumé
Supercapacitor is one of the energy storage systems known for their high-power density, long cycle life, and good cycling stability. To improve supercapacitor performance, we used a polymer PAN composite titanium dioxide (TiO2) as the separator material. Nanofiber separator membranes of PAN/TiO₂ with various masses (0, 5, 10, 15, and 20 wt%) were successfully synthesized using the electrospinning technique. The addition of TiO2 for modified fiber, due to its high absorption rate for energy storage, increased electrolyte uptake and optimized supercapacitor performance. The morphology, functional groups, crystallinity, and thermal stability of the membranes were identified using scanning electron microscope (SEM), Fourier transform infra-red (FTIR), x-ray diffraction (XRD), and thermogravimetric analysis (TGA), respectively. It was found that the membrane with 15 wt% TiO2 exhibited a fiber diameter of 224.73 nm, pore size of 138.98 nm, the highest porosity of 66.50%, electrolyte uptake of 240%, and thermal stability up to 282°C, with a remaining mass of 3.94% after being tested at 1000°C. The electrochemical performance of the supercapacitors was measured using galvanostatic charge-discharge (GCD), cyclic voltammetry (CV), and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). The membrane containing 15 wt% TiO2 demonstrated optimum ionic conductivity of 4.4 x 10-4 S/cm, gravimetric capacitance of 57.770 F. g-1, and capacitance retention of 94.22% after 1000 test cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».