The DESI Y1 RR Lyrae catalog I: Empirical modeling of the cyclic variation of spectroscopic properties and a chemodynamical analysis of the outer halo
Notice bibliographique
Résumé
We present the catalog of RR Lyrae stars (RRLs) observed in the first year of operations of the Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) survey. This catalog contains 6,240 RRLs out to $\sim120$\,kpc from the Galactic center and over 12,000 individual epochs with homogeneously-derived stellar atmospheric parameters. We introduce a novel methodology to model the cyclical variation of the spectroscopic properties of RRLs from single-epoch measurements. We employ this method to infer the systemic velocities and mean temperatures of fundamental and first-overtone mode RRLs in our sample (without distinguishing between individual spectral lines). For fundamental mode pulsators, we obtain radial velocity curves with amplitudes of $\sim$30--80\,km\,s$^{-1}$ and effective temperature curves with 300--1,000\,K variations, whereas for first-overtone pulsators these amplitudes are $\sim20$\,km\,s$^{-1}$ and $\sim 600$\,K, respectively. We use our sample to study the metallicity distribution of the halo and its dependence on Galactocentric distance ($R_{\rm GC}$). Using a radius-dependent mixture model, we split the data into chemodynamically distinct components and find that our inner halo sample ($R_{\rm GC}\lesssim50$\,kpc) is predominantly composed of stars with [Fe/H] $\sim-1.5$ and largely radial orbits (with an anisotropy parameter $β\sim0.94$), that we associate with the Gaia-Sausage-Enceladus merger. Stars in the halo field exhibit a broader and more metal-poor [Fe/H] distribution with more circular orbits ($β\sim0.39$). The metallicity gradient of the metal-rich and the metal-poor components is found to be $0.005$ and $0.010$\,dex\,kpc$^{-1}$, respectively. Our catalog highlights DESI's tantalizing potential for studying the Milky Way and the pulsation properties of RRLs in the era of large spectroscopic surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».