MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414491538 · doi:10.1097/mog.0000000000001128

Kupffer cells are central to mitigating intravascular infections

2025· article· en· W4414491538 sur OpenAlexaff
Filipe Rodolfo Moreira Borges Oliveira, Paul Kubes

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKey (lock)Focus (optics)In vivoModalitiesIn vitroInflammatory response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Kupffer cells (KCs), the resident liver macrophages, are absolutely critical in immune surveillance and intravascular pathogen eradication. This mini-review highlights KCs' contributions to host protection of intravascular infections. RECENT FINDINGS: KCs, uniquely originated and self-renewing, demonstrate remarkable functional plasticity and trained immunity. KCs are frontline responders in infections: they phagocytose microorganisms but can succumb to certain infections. We highlight some of the recent findings in this regard. SUMMARY: Understanding KCs' complex interactions with diverse pathogens is key to improving treatment modalities in infection. Future research, needs to focus on how certain pathogens evade KCs and how we can aid these macrophages in eradicating microbes. A move towards humanized KC models in vivo and in vitro incorporating key environmental factors such as shear flow and unique sinusoidal components will be essential to unravel their comprehensive roles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in GastroenterologyMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207