Results from IceCube Searches for High-Energy Neutrinos Coincident with Gravitational-Wave Alerts in LVK O4
Notice bibliographique
Résumé
Mergers of compact objects, binary black holes and mergers including at least one neutron star, are a predicted source of high-energy neutrinos. These astrophysical events are now routinely detected through observation of their gravitational wave signature and, at least in one instance, their electromagnetic counterparts were also detected. Particles accelerated during the coalescence of compact objects may also interact to produce high-energy neutrinos, which have yet to be detected, but observations are ongoing. The LIGO-Virgo-KAGRA Collaboration publicly releases information on candidate gravitational wave events from compact binary coalescences in low latency during the current observing run (O4). To aid the electromagnetic follow-up, using data from the IceCube Neutrino Observatory, we search, in real time, for neutrinos spatially and temporally coincident with these gravitational wave candidate events using a time window of 1000 seconds centered on the merger time. We use two methods, both of which have been previously used to search for neutrino emission from gravitational-wave transients: an unbinned maximum likelihood analysis applied to significant alerts and a Bayesian analysis with astrophysical priors, applied to both significant and low-significance alerts. In addition, we search for long-duration neutrino emission up to 14 days after the merging of binaries containing a neutron star. We report analysis results determined in real time for these searches, and set upper limits on both flux and isotropic-equivalent energy emitted in neutrinos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».