MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414494377 · doi:10.1109/segah65397.2025.11168296

Serencoach: an Ai-Driven Persuasive Digital Coach for Anxiety and Depression Management

2025· article· en· W4414494377 sur OpenAlexafffund
Vimal J. Patel, Oladapo Oyebode, Grace Ataguba, Rita Orji

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésAnxietyGratitudeFacial expressionPsychological interventionMental healthDepression (economics)Digital healthExpression (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the prevalence of mental health issues such as anxiety and depression, access to timely and personalized care remains limited. SerenCoach is an AI-driven, persuasive, and mobile-based digital coach designed to support anxiety and depression management through multimodal analysis of facial expressions and voice. By leveraging advanced technologies, including Facial Expression Recognition (FER) model, Large Language Models (LLMs) such as Llama3, and persuasive strategies, SerenCoach assesses users' anxiety and depression risk levels and provides personalized interventions. SerenCoach's methodology involves engaging in a conversation/dialogue with users while analyzing facial expressions and verbal expression of personal experiences or health condition (which is automatically converted to text) to assess their risk level. Based on the assessed risk - categorized as low, medium, or high - the app delivers personalized and evidence-based interventions including guided meditation, gratitude journaling, AI-powered therapist, and access to emergency services. SerenCoach motivates users through goal setting, reminder, and progress tracking to enhance user engagement. This paper discusses the design and development of SerenCoach, and demonstrates its ability to improve mental wellbeing through interactive, adaptive, and real-time support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImpact of Technology on Adolescents→Travaux en français237 207→