MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414496054 · doi:10.7705/biomedica.7685

Spinal tuberculosis, pathophysiology and radiological presentation, three case reports

2025· article· en· W4414496054 sur OpenAlexaff
V. Ross, Bibiana Pinzón, Diana María Palacios-Ortiz, Zandra Rocío De La Rosa-Noriega, Jana Abi Rafeh, Leonardo F. Jurado

Notice bibliographique

RevueBiomédica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiological weaponDifferential diagnosisMagnetic resonance imagingTuberculosisSpondylodiscitisEtiologyRadiographyBack pain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prompt diagnosis and treatment of spinal tuberculosis are key in preventing its neurological and physical sequelae. This affection, also known as Pott's disease, should be considered a differential diagnosis in patients presenting with unexplained back pain that can lead to neurological symptoms and eventually paraplegia. Mycobacterium tuberculosis, the etiological agent of tuberculosis, spreads from the lungs to the spine via venous or arterial pathways, causing lesions apparent upon imaging. Radiological findings include osseous destruction, disk collapse, abscess formation, and spinal deformity. While magnetic resonance is considered the most sensitive and specific imaging modality to establish a diagnosis, plain radiographs and computed tomography can provide useful information. This manuscript discusses three Colombian cases of spinal tuberculosis with the goal of increasing familiarity regarding the pathophysiology, clinical and radiological manifestations, and differential diagnosis of this rare but potentially devastating disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomédicaMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207