Vestibular-evoked balance responses are blunted in lowlanders and Tibetan highlanders with ascent to 4300 m
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia influences postural control and vestibular function. However, the vestibular control of standing balance at high altitude is poorly understood. Furthermore, Tibetan highlanders are physiologically adapted to high altitude, but it is unclear whether vestibular-driven signals for balance within this population acclimate differently than lowlanders with ascent. This study investigated vestibular-evoked balance responses in unacclimatized lowlanders and Tibetan highlanders at low altitude (1400 m) and after 6 or 7 days of incremental ascent to high altitude (4300 m). Twenty-eight participants (15 lowlanders, 8 F, 7 M; 13 Tibetan highlanders, 7 F, 6 M) stood on a force plate facing forward with their eyes closed and underwent 90-s stochastic electrical vestibular stimulation trials at a peak-to-peak amplitude of ±2 or ±4 mA. Vestibular-evoked balance responses were quantified using cumulant density and coherence (0–5 and 5–10 Hz) between electrical vestibular stimulation and mediolateral forces. With ±2 mA stimulation, the peak-to-peak amplitude of vestibular-evoked balance responses decreased at high compared to low altitude for both groups ( P = 0.003). With ±4 mA stimulation, only lowlanders showed a reduction in peak-to-peak amplitude at high altitude ( P = 0.03), and their responses were smaller than Tibetan highlanders at high altitude ( P = 0.046). For frequency-domain outcomes, lowlanders exhibited a smaller 0–5 Hz coherence area at high compared to low altitude with ±2 mA stimulation ( P = 0.002), whereas Tibetan highlanders showed no change. No differences in coherence area were observed in either group with ±4 mA stimulation. These findings indicate that while the vestibular control of balance is blunted at high altitude for lowlanders and highlanders, the altitude effect is greater in lowlanders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».