MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414501450 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric25-b039

Abstract B039: Exploring the early genetic determinants of tumor risk in Li-Fraumeni Syndrome

2025· article· en· W4414501450 sur OpenAlexaff
Laura Raiti, Tanvi Anandampillai, Anita Villani, Adam Shlien, David Malkin, Yiming Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermlineLoss of heterozygosityGermline mutationCancerSomatic cellCopy-number variationGenetic testingSomatic evolution in cancerPhenotypeMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Li-Fraumeni Syndrome (LFS), caused by germline pathogenic variants in the TP53 tumor suppressor gene, is a highly penetrant cancer predisposition syndrome with lifetime cancer risk approaching 100%. Surveillance protocols have led to improved survival, and it is optimal to identify patients before tumor development. LFS exhibits broad phenotypic heterogeneity in age of onset and tumor subtype, likely related to other germline genetic/epigenetic variants and early acquired somatic variants. We have previously shown that loss of heterozygosity (LOH) and mutant TP53 copy gain arise years before tumor diagnosis (Light N, 2023). Hypothesis TP53 LOH and other somatic cancer driver mutations arise prenatally, with further clonal evolution after birth, and dictate the postnatal tumor risk in LFS. Aims Explore prenatal cancer driver mutations and their postnatal clonal evolution to define tumor risk in LFS. Methods We have recruited 20 children with LFS and collected their clinical history. Their archived Newborn Screening Dried Blood Spots (DBS), and those from 5 healthy controls, will be sequenced (leukocyte genomic DNA and cell-free DNA) using a deep, comprehensive cancer gene panel (905 genes) and Whole Genome Sequencing. Sequencing data will be analyzed using our established bioinformatic pipeline. We will focus on TP53 LOH and established cancer driver mutations seen in tumors associated with LFS, accompanied by global mutational landscape analysis. These findings will be compared to sequencing data from matched postnatal germline and tumor samples, accessible through our previous genomic studies. Results 25 participants have been enrolled in our study: 5 controls and 20 children with LFS, of which 65% (13/20) are female. 55% (11/20) have had a prior malignancy, one each of osteosarcoma, CNS sarcoma, and low grade glioma, two each of acute lymphoblastic leukemia, rhabdomyosarcoma and adrenocortical carcinoma, and four with astrocytoma. 15% (3/20) have a history of two prior malignancies. 35% (7/20) have had paired tumor/germline sequencing through the KiCS (Kids Cancer Sequencing) Program or the SickKids LFS registry. DNA extraction is currently underway for the first 10 DBS samples from patients with LFS, followed by DNA sequencing and analysis. Impact The data will provide critical insights into the prenatal origin of cancer and the unique clonal evolution related to cancer development. Our study has the potential to impact surveillance practices and discover new links between prenatally acquired mutations and pediatric cancers, which may reveal novel approaches for early therapeutic interception and prevention. Citation Format: Laura Raiti, Tanvi Anandampillai, Anita Villani, Adam Shlien, David Malkin, Yiming Wang. Exploring the early genetic determinants of tumor risk in Li-Fraumeni Syndrome [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Discovery and Innovation in Pediatric Cancer— From Biology to Breakthrough Therapies; 2025 Sep 25-28; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(18_Suppl_2):Abstract nr B039.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207