Shape and Variability of the Normal Medial Coronoid Process by Computed Tomography in Young Adult Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
Medial coronoid process disease (MCPD) is the most frequently observed cause of elbow dysplasia, resulting in lameness in young, fast-growing large-breed dogs, including Labrador Retrievers (LRs). Computed tomography (CT) is the diagnostic imaging modality of choice for evaluating the medial coronoid process (MCP), as it is noninvasive and eliminates superimposition of the process by the radial head. This retrospective descriptive study aimed to describe the shape of the normal MCP on CT, to assess its variability within the LR breed, and to determine the normal Hounsfield units (HUs) of the MCP, medial radial head (MRH), and lateral radial head (LRH). Normal elbow CT studies of 51 South African guide dog LRs were reviewed. Using a repeatable imaging alignment technique, three principal MCP shapes were identified: ovoid, triangular, and softly pointed and were found to be dependent on the level of assessment. Males had significantly lower mean MCP HU compared to females. The mean HU of the MRH was consistently higher than the LRH and was also greater in attenuation on subjective assessment. Measuring MCP and radial head HU too proximally was suboptimal, as volume averaging was frequently encountered. The results of this study showed that although different alignment techniques may result in HU variations, they will not affect the HU to such an extent that the MCP would be misclassified as abnormal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».