MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414507966 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.33186

School Provision of Universal Free Meals and Blood Pressure Outcomes Among Youths

2025· article· en· W4414507966 sur OpenAlexaff
Anna M. Localio, Paul L. Hebert, Melissa A. Knox, Wyatt P. Bensken, Aileen Ochoa, Jennifer Sonney, Jessica C. Jones‐Smith

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCenter for Studies in Demography and Ecology, University of WashingtonNational Institutes of HealthUniversity of WashingtonPatient-Centered Outcomes Research Institute
Mots-clésBlood pressureCohortCohort studyMedical recordPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The Community Eligibility Provision is a federal universal free school meals policy for schools in low-income areas. Expanding access to school meals, which are children's most nutritious food source, may be a health-promoting policy. Objective: To assess whether school-level adoption of the Community Eligibility Provision was associated with childhood blood pressure outcomes. Design, Setting, and Participants: This cohort study used a difference-in-differences design for staggered policy adoption, observing low-income public and charter schools in 12 US states longitudinally from 2013 through 2019. The medical records for patients aged 4 to 18 years receiving care from community health organizations in the OCHIN health care network were matched to schools based on address. Data were analyzed from April 1 to July 5, 2024. Exposure: School participation in the Community Eligibility Provision. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was the annual school-level proportion of patients with a high blood pressure measurement (at or above the 90th percentile for age, sex, and height), and the secondary outcomes included a hypertensive measurement (at or above the 95th percentile) and mean systolic and diastolic blood pressure percentiles. Results: The sample included 1052 schools matched to 155 778 distinct patients. The mean (SD) proportions of patients based on race and ethnicity were as follows: 0.04 (0.08) Asian patients, 0.46 (0.33) Hispanic patients, 0.01 (0.03) patients of multiple races, 0.01 (0.02) Native Hawaiian or Other Pacific Islander patients, 0.13 (0.22) non-Hispanic Black patients, 0.25 (0.26) non-Hispanic White patients, and 0.09 (0.09) patients with unknown race and ethnicity. The majority of schools (n = 670 [63.7%]) were located in California or Oregon. School participation in the Community Eligibility Provision was associated with a -2.71 percentage point (95% CI, -5.10 to -0.31 percentage point; P = .03) net reduction in the proportion of patients with a high blood pressure measurement, corresponding to a -10.8% (95% CI, -20.4% to -1.2%) net decrease over 5 years. Participation was also negatively associated with the proportion of patients with a hypertensive measurement and with the mean diastolic blood pressure. Conclusions and Relevance: This cohort study of schools matched to child and adolescent patient medical records from a large network of community health organizations found that school participation in the Community Eligibility Provision was associated with a net reduction in blood pressure outcomes. These findings add to mounting evidence that universal free school meals may be associated with improved child health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207