MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414511990 · doi:10.1093/procel/pwaf067

Structural and mechanistic insights into symmetry conversion in plant GORK K+ channel regulation

2025· article· en· W4414511990 sur OpenAlexfundno aff
Qin Li, Linghui Tang, Chunrui Zhang, Shouguang Huang, Ke Wang, G. Zhang, Ning-jie Hao, Qian Xiao, Tongxin Niu, Min Su, Rainer Hedrich, Yuhang Chen

Notice bibliographique

RevueProtein & Cell · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaInstitute of Biophysics, Chinese Academy of SciencesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGuard cellPotassium channelTransmembrane proteinTurgor pressureArabidopsisTransmembrane domainCytoplasmApoplastPlant cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GORK is a shaker-like potassium channel in plants that contains ankyrin (ANK) repeats. In guard cells, activation of GORK causes K+ efflux, reducing turgor pressure and closing stomata. However, how GORK is regulated remains largely elusive. Here, we solved the cryo-EM structure of Arabidopsis GORK, revealing an unusual symmetry reduction (from C4 to C2) feature within its tetrameric assembly. This symmetry reduction in GORK channel is driven by ANK dimerization, which disrupts the coupling between transmembrane helices and cytoplasmic domains, thus maintaining GORK in an autoinhibited state. Electrophysiological and structural analyses further confirmed that ANK dimerization inhibits GORK, and its removal restores C4 symmetry, converting GORK to an activatable state. This dynamic switching between C2 and C4 symmetry, mediated by ANK dimerization, presents a GORK target site that guard cells regulate to switch the plant K+ channel between inhibited and activatable states, thus controlling stomatal movement in response to environmental stimuli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein & CellMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207