MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414512352 · doi:10.1161/jaha.125.042396

Effect of Phenylephrine on Cerebrovascular Regulation: A Translational Perspective

2025· article· en· W4414512352 sur OpenAlexaff
Adam M.S. Luchkanych, Breanna Barlage, Gabriela Delgado, Jude S. Morton, Cameron J. Morse, Erika M. Boerman, Ryan L. Hoiland, Mypinder S. Sekhon, Michael M. Tymko, Jaume Padilla, Craig A. Emter, Corey R. Tomczak, M. H. Laughlin, T. Dylan Olver

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPhenylephrinePerspective (graphical)Cerebral circulationCirculatory systemCerebrovascular CirculationCerebral arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Phenylephrine is an alpha 1‐adrenergic receptor (α1R) agonist. Evidence indicates activation of α1Rs can initiate both vasoconstrictor and dilator signaling. How phenylephrine affects cerebrovascular regulation remains unclear. Methods A retrospective analysis of data examining cerebral perfusion and blood pressure during systemic phenylephrine infusion in humans and swine was completed. Follow‐up experiments examining cerebral hemodynamics during intracarotid arterial infusion of phenylephrine in anesthetized swine were performed. Ex vivo experiments were conducted on isolated porcine cerebral arteries. Results Systemic phenylephrine infusion increased indices of cerebrovascular resistance in both humans ( P =0.0423) and swine ( P <0.0001) but did not decrease perfusion. Intracarotid phenylephrine infusion did not alter cerebrovascular resistance, but increased perfusion in control conditions ( P =0.0045), whereas resistance increased ( P ≤0.0155) without altered perfusion during NOS (nitric oxide synthase) inhibition conditions. α1Rs were detected on both extraluminal and intraluminal aspects of cerebral arteries, reflecting a population of vascular smooth muscle and endothelial α1Rs, respectively. Extraluminal phenylephrine caused vasoconstriction whereas intraluminal phenylephrine elicited an endothelium‐dependent NO‐mediated dilation. NOS inhibition enhanced phenylephrine‐induced vasoconstriction in third‐order branch of the middle cerebral artery, but not the first‐order or second‐order pial arteries ( P =0.0267), and this corresponded with an increased ratio of phosphorylated to total endothelial NOS protein content in third‐order versus first‐order and second‐order arteries ( P ≤0.0022). Phenylephrine‐induced constriction was greatest in first‐order arteries ( P =0.0419), and this corresponded with increased perivascular adrenergic innervation and α1R protein content in first‐order versus second‐order and third‐order arteries ( P ≤0.0054). Conclusions Neither systemic nor intracarotid phenylephrine infusion compromised cerebral perfusion, possibly related to increased endothelial NO signaling and reduced α1R density in downstream pial arteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart Association→Même sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances→Travaux en français237 207→