MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414513122 · doi:10.3233/scc-2008-335

Introduction of mobility aspects for DVB-S2/RCS broadband systems

2008· article· en· W4414513122 sur OpenAlexaff
Catherine Morlet, A. Bolea Alamañac, G. Gallinaro, L. Erup, P. Takats, Alberto Ginesi

Notice bibliographique

RevueSpace Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensAdvantech AMT (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroadbandExploitBroadband networksSoftware deploymentCommunications satelliteBroadcasting (networking)Key (lock)Mobile telephonyAdaptation (eye)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we address the emerging application of mobility to DVB-S2/DVB-RCS systems, sometimes also referred to as Satellite-On-The Move (SOTM) communications. Satellite communications have great commercial success in digital audio and video broadcasting as they exploit the inherent wide area coverage for distribution content. It was a natural consequence to extend its use to multimedia applications; DVB-S2/DVB-RCS standards offer a commercially proven solution for fixed terminals in that sense. In addition, communication on the move is becoming a key market sector. Therefore broadband mobile communications represent an additional market for the satellite, addressing primarily transport operators (planes, ships, trains) but also end-users in cars. To ensure economies of scale and fast development and deployment of equipments, the adaptation of current satellite broadcast and interactive broadband standards is foreseen. This paper presents possible techniques applicable to different market segments for both the forward and the return links of the system, with associated performance and impact on the standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace CommunicationsMême sujetTelecommunications and Broadcasting TechnologiesTravaux en français237 207