Quantum-Resistant AI Models for Next-Generation Cyber Defense
Notice bibliographique
Résumé
The advent of quantum computing poses a transformative yet disruptive potential in cybersecurity, threatening to render many existing cryptographic schemes obsolete and enabling adversaries to break current encryption protocols at unprecedented speeds. As organizations prepare for the post-quantum era, there is a growing need for cyber defense systems that integrate quantum-resistant cryptographic mechanisms with advanced Artificial Intelligence (AI)-driven threat detection and response capabilities. This paper presents a comprehensive examination of quantum-resistant AI models designed for next-generation cyber defense, focusing on their ability to withstand quantum-enabled attacks while delivering intelligent, adaptive security operations. We explore hybrid architectures that combine post-quantum cryptographic algorithms such as lattice-based, code-based, and multivariate polynomial schemes with AI-driven intrusion detection, malware classification, and anomaly detection systems. Emphasis is placed on the role of machine learning and deep learning techniques, including graph neural networks, recurrent architectures, and reinforcement learning, in identifying sophisticated and stealthy cyber threats that may be amplified by quantum computation capabilities. Experimental scenarios demonstrate the feasibility of embedding post-quantum security primitives within AI model training, inference pipelines, and secure communication channels, ensuring end-to-end resilience. Case studies using simulated quantum adversary models reveal that such systems can maintain high detection accuracy and low false positive rates while mitigating the risk of cryptographic compromise. We also address challenges related to computational overhead, model interpretability, and the secure lifecycle management of AI models in quantum-capable environments. Furthermore, we discuss the potential of quantum-inspired optimization techniques to enhance the efficiency and robustness of AI-based defenses. The paper concludes with future research directions, including the integration of federated learning for privacy-preserving collaboration, the establishment of standardized benchmarks for quantum-resistant AI systems, and the exploration of quantum–classical hybrid models for real-time cyber defense. Our findings underscore the critical importance of proactive investment in quantum-resistant AI architectures to safeguard digital infrastructures against the imminent challenges of the quantum era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».