Impacts of Maternal Bovine Appeasing Substance Administered at Weaning on Behavioral and Physiological Adaptation of Beef Heifers to the Feedlot
Notice bibliographique
Résumé
The effects of administering 10 mL of maternal bovine appeasing substance (mBAS) or water (control; CT) at weaning (day 0) before transport on feedlot adaptation and efficiency were evaluated in twenty-two Angus-influenced heifers (n = 11/treatment) over 28 days. Body weight (BW), salivary cortisol, blood for complete blood cell count, rectal temperature, chute score and exit speed were collected on days 0, 14 and 27. Intake, feeding duration, frequency and rate, as well as activity and rumination were monitored daily using automated systems. Average daily gain (ADG) and gain-to-feed ratio (G:F) were calculated for each 14-day interval as well as for the entire feeding period. Treated heifers spent less time eating (p ≤ 0.06) on weeks 1 and 2, with greater feeding rate and activity (p < 0.01) in week 1, followed by reduced activity (p ≤ 0.05) in weeks 2, 3 and 4. Rumination was longer (p < 0.05) in weeks 3 and 4, coinciding with greater (p ≤ 0.05) final BW, ADG0–27, ADG14–27, and G:F0–27, G:F14–27. Lymphocyte and hematocrit were lower (p < 0.05) on days 14 and 27, respectively, and platelets tended to be greater (p = 0.08) than CT for the entire period. Treated heifers achieved numerically greater profit margins than CT. Overall, mBAS enhanced feedlot adaptability post-weaning, improving production efficiency, which may translate into potential profitability; however, this interpretation should be viewed cautiously considering some design limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».