New species of the plesiadapiform <i>Paromomys</i> Gidley (Primates, Paromomyidae) from the Paleocene of southwestern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Paromomyidae are a taxonomically diverse family of archaic primates known principally from deposits of Paleocene and Eocene age in North America. While often numerically abundant in local mammalian faunas, the various paromomyid taxa are most often represented by isolated teeth and rare dentigerous cranial and dentary fragments. Accordingly, paromomyid interrelationships are on balance poorly understood, and this is especially true for early branching taxa. We report here on two new species of Paromomys—long considered the earliest diverging paromomyid—from Paleocene deposits in southwestern Alberta. Paromomys borealis sp. nov. and Paromomys ignis sp. nov. bear closest resemblance to Paromomys depressidens and Paromomys maturus, respectively, and represent the first occurrences of the genus in Canada. A phylogenetic analysis of all paromomyid species resulted in overall poor resolution. Paromomys was recovered as non-monophyletic—consistent with previous results—with species either in a polytomy or positioned at increasingly crownward positions. In contrast to previous hypotheses, the position of Paromomys as the earliest diverging paromomyid was rendered equivocal. Notably, two recently described species of Ignacius from the Canadian Arctic resolved as sister to Acidomomys to the exclusion of other paromomyids. The newly discovered species of Paromomys are known from a vanishingly small number of specimens, and paromomyid diversity and overall abundance declined markedly through the Tiffanian in Alberta; in contrast, plesiadapoids—generally rare in the Torrejonian—increased significantly in diversity and abundance during the same interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».