MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414520293 · doi:10.3847/1538-4365/adfcbe

Discrete Fourier Transform and Minimum Variance Distortionless Response Beamforming Algorithms for Searching for Transients in Radio Interferometers that Experience Radio-frequency Interference

2025· article· en· W4414520293 sur OpenAlexaboutno aff
Antonios Argyriou, Shion Andrew

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamformingBasebandMinimum-variance unbiased estimatorBandwidth (computing)Interference (communication)Discrete Fourier transform (general)Astronomical interferometerTransient responseInterferometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Searching for transient wireless signals like fast radio bursts (FRBs) in radio interferometer data can be accomplished with beamforming algorithms. Radio-frequency interference (RFI) can significantly hamper the search since it causes a loss of bandwidth that can reach 40% for a telescope like the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment. In this work, we propose a new beamforming algorithm that combines the discrete Fourier transform and the high-resolution adaptive minimum variance distortionless response beamformers for RFI-free and RFI-inflicted channels, respectively. Our method operates on the baseband data after the transient has been detected. We deploy the beamformer first to produce cleaner dynamic spectra of the FRBs, and second to localize them spatially under high-power RFI. Our simulation results show that even when a fraction of 20% of the channels are contaminated with RFI, we have an increase in localization accuracy, especially in the low signal-to-noise ratio regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207