MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414523178 · doi:10.1111/bdi.70065

Neurostructural Correlates of Polygenic Risk for Coronary Artery Disease in Relation to Youth Bipolar Disorder

2025· article· en· W4414523178 sur OpenAlexafffund
Nidhi P. Kulkarni, Clement C. Zai, Kody G. Kennedy, Megan Mio, L. Trevor Young, Bradley J. MacIntosh, Benjamin A. Goldstein

Notice bibliographique

RevueBipolar Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Brain InstituteCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMental Health Research Canada
Mots-clésPolygenic risk scoreBipolar disorderCoronary artery diseaseDiseaseBipolar illnessAssociation (psychology)Genome-wide association study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Introduction Bipolar disorder (BD), characterized by anomalous neurostructural phenotypes, is also strongly associated with cardiovascular disease. Here we examined polygenic risk for coronary artery disease (CAD) in relation to gray matter structure in youth BD. Methods Youth participants (mean age 17.1 years; n = 66 BD, n = 45 healthy controls [HC]) underwent T1‐weighted magnetic resonance imaging. CAD polygenic risk scores (CAD‐PRS) were calculated using independent, adult genome‐wide summary statistics. Covariate‐adjusted vertex‐wise analyses examined the association of CAD‐PRS with cortical volume, thickness, and surface area (SA) in the overall sample, and within BD and HC groups. Additional region‐of‐interest (ROI) analyses were conducted to examine the anterior cingulate cortex (ACC), amygdala, and hippocampus. Exploratory sex‐stratified analyses were also undertaken. Results In the overall sample, higher CAD‐PRS was associated with lower right inferior temporal gyrus volume ( β = −0.32, p = 0.03). There were also negative associations between CAD‐PRS and brain structure within BD (5 cortical thickness clusters) and HC (1 SA cluster). Within the BD group, sex‐stratified analyses revealed significant findings for females, but not for males. ROI analyses revealed a nominal association of higher CAD‐PRS with lower ACC thickness in the BD group ( β = −0.31, p uncorrected = 0.05, p corrected = 0.20). Conclusion Higher CAD‐PRS was associated with lower regional gray matter structure in youth, in regions implicated in BD. Findings were more pronounced in the BD group, particularly among females, and related to cortical thickness specifically. Future longitudinal studies are needed to examine the association of CAD‐PRS with neurodevelopmental changes over time and to discern mechanisms underlying the observed findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBipolar DisordersMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207