Presence of a home cage running wheel, but not wheel running per se, decreases social motivation in adult C57BL/6J female mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Physical activity offers myriad benefits to health and well-being, in humans and other animals as well. In rodents, voluntary wheel running can attenuate the effects of both physical and social stressors on rodent social behavior. Whether wheel running affects rodent social behaviors per se remains less well understood. We conducted the current study to test whether home cage access to running wheels impacts the social behaviors of adult, group-housed C57BL/6J female mice during same-sex interactions with novel females. Group-housed females were either given continuous home cage running wheel access or a standard paper hut starting at weaning, and as adults, social behaviors were measured during interactions with novel females. In two cohorts, we found that 5 weeks of running wheel access during adolescence reduced the time that subject females spent investigating a novel female and also tended to reduce total ultrasonic vocalizations produced during interactions. These effects were not reversed by a 2-week period of running wheel removal but were recapitulated in a different cohort by 2 weeks of running wheel access in adulthood. Unexpectedly, we found that these effects on female social behavior were not due to wheel running per se, because females raised from weaning with ‘immobile’ running wheels also showed low rates of social behaviors during same-sex interactions in adulthood. Overall, we find that the presence of a running wheel in the home cage has an enduring inhibitory influence on female social behavior during same-sex interactions, a finding that has implications for the design of studies that include same-sex interactions between female mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle