The Effect of Smoke-Water on Seed Germination of 18 Grassland Plant Species
Notice bibliographique
Résumé
There is an urgent and constant need for land reclamation and to restore self-sustaining, stable, and resilient ecosystems. It is necessary to enhance the frequency, consistency, and success rates of applying native plant seed for ecological restoration. Smoke-water can affect seed germination of plants, regardless of whether they occur in fire-prone ecosystems. Germination trials of 18 native species of Indigenous value in the southern interior grasslands of British Columbia, Canada were conducted using a smoke aqueous solution. Locally sourced parent plant material was burned to produce smoke-water. Seeds were collected from multiple populations of the species across a wide geographic range within the B.C. southern interior to increase the genetic diversity of the seed stock. Seeds were soaked in smoke aqueous solution in various concentrates, including 0% (control), 1% (1:100), 10% (1:10), 20% (1:5), and 100%. The results indicate that germination rates in the presence of smoke-water are species-specific. Five species showed an increase in germination with smoke-water (Erythronium grandiflorum, Calochortus macrocarpus, Arnica latifolia, Lomatium nudicaule, and Shepherdia canadensis); four species showed no change (Rosa woodsii, Crataegus douglasii, Lewisia rediviva, and Prunus virginiana); and nine species showed some level of decrease (Fritillaria affinis, Fritillaria pudica, Berberis aquifolium, Claytonia lanceolata, Gaillardia aristate, Balsamorhiza sagittata, Allium cernuum, Amelanchier alnifolia, and Lomatium macrocarpum). Smoke-water also affected germination rate by plant form (herbs > shrubs), plant phenology (spring ephemeral and protracted > summer quiescent and summer mature) and plant dispersal mechanism (wind > animal). The treatments applied to encourage the germination of seeds from interior grassland forbs and shrubs have demonstrated that smoke-water can effectively break dormancy and enhance the germination rate from certain native plant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».