Prevalence of Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drug-Exacerbated Respiratory Disease among Patients with Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps in the Global AROMA Registry
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) is a predominantly type 2 inflammatory disease associated with severe symptom burden and reduced quality of life. Nonsteroidal anti-inflammatory drug-exacerbated respiratory disease (NSAID-ERD) is a common coexisting condition, associated with more severe sinus disease and increased corticosteroid use. PURPOSE: The aim of this study was to describe baseline characteristics and disease burden in patients with CRSwNP with coexisting NSAID-ERD enrolled in the AROMA registry. METHODS: AROMA is a prospective global registry study recruiting adult patients with severe CRSwNP. These patients are followed for up to 36 months after initiating dupilumab treatment. Baseline demographics and disease characteristics were assessed for all patients entering the registry. RESULTS: As of February 2023, the study had recruited 303 patients; 77 (25.4%) had coexisting NSAID-ERD. Of these patients, 11 (14.3%) had undergone a confirmatory aspirin challenge, and 11 (14.3%) had undergone an aspirin desensitization. The rate of previous sinonasal surgery was 64.9% in the coexisting NSAID-ERD group and 60.6% in the group without NSAID-ERD. The mean (SD) loss of smell score in patients with coexisting NSAID-ERD was 2.4 (0.85) versus 2.1 (1.16) in patients without (p = 0.0085). Leukotriene receptor antagonist use at baseline was 45.5% in patients with coexisting NSAID-ERD and 29.2% in patients without. CONCLUSION: One-quarter of adults with CRSwNP in AROMA have coexisting NSAID-ERD, and most have not undergone a confirmatory aspirin challenge or desensitization. Patients with CRSwNP with coexisting NSAID-ERD report more severe smell loss at baseline and are more likely to have undergone sinonasal surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».