MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414532466 · doi:10.61403/2473-5493.1111

Investigating Potential Alzheimer's Disease Therapies through an Agent-Based Model of Impaired Microglia MetabolismModeling Impaired Microglia Metabolism

2025· article· en· W4414532466 sur OpenAlexaff
Cheyenne Ty, Abigail Penland, John Gerving, Martin Mendoza-Ceja, Megan Pratt, Kamila Larripa

Notice bibliographique

RevueSpora A Journal of Biomathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensHumboldt District Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaImmune systemCentral nervous systemDiseaseNeuroinflammationInflammationHomeostasisExacerbation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease is the leading cause of dementia globally and is marked by amyloid-β plaque accumulation, decreased brain pH, disrupted metabolism, and increased permeability of the blood-brain barrier. Microglia, the resident immune cells of the central nervous system, are essential for maintaining brain homeostasis and are critically involved in the progression of AD. While microglia can initiate protective immune responses to injury and disease, dysregulated microglial metabolism may contribute to the exacerbation of Alzheimer's pathology. To investigate potential therapeutic strategies, we developed an agent-based model simulating the effects of exercise and metabolic enhancement on dysfunctional microglia. Our findings suggest that these interventions can reduce amyloid-β plaque accumulation and slow the blood brain barrier breakdown; however, they may also unintentionally lower brain pH, highlighting a trade-off that warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpora A Journal of Biomathematics→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→