MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414534323 · doi:10.7554/elife.108676.1.sa3

eLife Assessment: Identification of nuclear pore proteins at plasmodesmata: potential role in intercellular transport?

2025· peer-review· en· W4414534323 sur OpenAlexaff
Heather E. McFarlane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsUniversity of California, DavisDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésNuclear poreIntracellularPlasmodesmaTransport proteinMutantTransmembrane proteinFluorescence microscopeGreen fluorescent proteinIdentification (biology)Gating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmodesmata (PD) mediate intercellular exchange of small molecules, RNAs and proteins between plant cells with an apparent exclusion limit for passive non-specific transport, and transport of specific cargo mediated by mediators. PD and nuclear pore complexes (NPC) are nanometer sized micropores with strikingly similar properties. Cargo translocation through NPC is mediated by phase separating FG-nucleoporins (FG-NUP). Here, bioinformatics, proteomics and fluorescence imaging identified FG-NUPs at PD. Transient expression of GFP fusions at low and intermediate expression levels supported dual localization of 12 NUPs to NPC and PD. Structured illumination microscopy detected the transmembrane anchor NUP CPR5 close to orifices of PD. cpr5 mutants showed reduced intercellular short-root (SHR) transport. However, transport defects cannot be excluded due to indirect effects in the mutants. Identification of FG-NUPs at PD is consistent with the recruitment of NUPs to form a PD pore gating complex consistent with phase separation domains as diffusion barriers at PD. Further analyses will be required to determine whether NUPs are bona fide PD components, or accumulate at PD in certain conditions, or may serve intermediate NPC storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207