Spin Hall and Edelstein effects in chiral non-collinear altermagnets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Altermagnets are a newly discovered class of magnetic phases that combine the spin polarization behavior of ferromagnetic band structures with the vanishing net magnetization characteristic of antiferromagnets. Initially proposed for collinear magnets, the concept has since been extended to include certain non-collinear structures. A recent development in Landau theory for collinear altermagnets incorporates spin-space symmetries, providing a robust framework for identifying this class of materials. Here, we expand on that theory to identify altermagnetic multipolar order parameters in non-collinear chiral materials. We demonstrate that the interplay between non-collinear altermagnetism and chirality allows for spatially odd multipole components, leading to non-trivial spin textures on Fermi surfaces and unexpected transport phenomena, even in the absence of SOC. This makes such chiral altermagnets fundamentally different from the well-known SOC-driven Rashba-Edelstein and spin Hall effects used in 2D spintronics. Choosing the chiral topological magnetic material Mn 3 IrSi as a case study, we apply toy models and first-principles calculations to predict experimental signatures, such as large spin Hall and Edelstein effects, that have not been previously observed in altermagnets. These findings pave the way for a new realm of spintronics applications based on the spin-transport properties of chiral altermagnets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».