Pericellular Matrix Proteoglycan Content is Less Affected in The Mid-Zone Cartilage in Early Post-Traumatic Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Proteoglycan content changes in articular cartilage during post-traumatic osteoarthritis affect both chondrocyte biomechanics and tissue health. Previously, we found that four weeks after anterior cruciate ligament transection (ACLT) in rabbits, proteoglycan loss was less pronounced in the pericellular matrix (PCM) than in the extracellular matrix (ECM), resulting in a greater PCM-to-ECM proteoglycan content ratio compared to controls. Here, we investigate whether this pattern is already present two weeks post-ACLT and whether changes in the proteoglycan ratio relate to cell volumetric strain in the superficial zone during tissue loading. Unilateral ACLT was performed in eight skeletally mature rabbits. Two weeks post-surgery, cartilage from all load-bearing sites of the operated and contralateral knees were collected. Age-matched, non-operated knees from separate animals served as controls. Proteoglycan content in the chondrocyte microenvironment was analyzed in the superficial and middle zones of cartilage via digital densitometry. Volumetric strain of superficial zone cells was measured using two-photon confocal microscopy during indentation. In the superficial zone, the PCM-to-ECM proteoglycan content ratio was greater in the ACLT knees than in controls for the lateral tibial plateau ( p = 0.043). However, this was not clearly linked to changes in cell volumetric strain. Interestingly, in the middle zone, the PCM-to-ECM proteoglycan content ratio was greater in the ACLT knees than in controls for the medial femoral condyle, femoral groove, and patella ( p < 0.05). These results suggest that, in early post-traumatic osteoarthritis, proteoglycan loss is less severe in the PCM than in the ECM, especially in the middle cartilage zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».