Clinical success of buccal mucosal graft in open ureteroplasty for proximal ureteral stricture
Notice bibliographique
Résumé
Proximal ureteric strictures remain problematic in urological cases, with few treatment options. Buccal mucosal grafts (BMGs) are in wide use for urethral reconstruction and provide suitable characteristics for optimal ureteral stricture repair. In this case, a 72-year-old patient was referred for consideration of left proximal ureteric reconstruction with a 4–5 cm stricture after failure of endoscopic management for a neglected stent. The patient had good contralateral kidney function, and he underwent an open ventral onlay ureteroplasty with BMG. Endoluminal visualization and retrograde ureterography reported success of the repair up to 16 weeks post-operatively. The patient remained symptom free at the time of this case report. The favourable outcome of this case is supported by the literature with the caveat of few case reports and varied follow-up. Overall, this case provides a positive outlook for the widespread adoption of BMGs in ureteral reconstruction. Lay Summary: The drainage of urine is important to keep the kidneys functioning well and to remove unwanted substances from the body - this relies on the ureters (the tubes connecting the kidneys to the bladder) to remain open to help drain the urine out of the body. In this case, a 72 year old gentleman suffered from a narrowed ureter causing blockage and loss of function of his left kidney. This was repaired by using tissue the inside of his cheek (called a buccal mucosal graft) to replace the narrowed part of his ureter in an operation. This operation proceeded without complication and the left kidney showed improved drainage sixteen weeks afterwards. We present this case in the hopes that it provides a positive outlook for the widespread adoption of this surgical technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».