MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414537613 · doi:10.1007/s40257-025-00974-4

Summary of Research: Efficacy and Safety of Delgocitinib Cream in Adults with Moderate to Severe Chronic Hand Eczema (DELTA 1 and DELTA 2): Results from Multicentre, Randomised, Controlled, Double-Blind, Phase 3 Trials

2025· review· en· W4414537613 sur OpenAlexaff
Robert Bissonnette, Fatima Albreiki, Benjamin D. Ehst, Anwar Al Hammadi, Sibylle Schliemann, Bin Yang, Zhang Jianzhong, Christopher G. Bunick

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Dermatology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueContact Dermatitis and Allergies
Établissements canadiensInnovaderm (Canada)
Organismes subventionnairesLEO Pharma
Mots-clésHand eczemaQuality of life (healthcare)Clinical trialSafety profilePharmacotherapyChronic disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a summary of the original article: "Efficacy and safety of delgocitinib cream in adults with moderate to severe chronic hand eczema (DELTA 1 and DELTA 2): results from multicentre, randomised, controlled, double-blind, phase 3 trials". Chronic Hand Eczema (CHE) is a heterogeneous, multifactorial, fluctuating, and chronic inflammatory disease associated with pain, itch, and a significant quality-of-life burden for patients. The phase 3 DELTA 1 and DELTA 2 trials assessed the efficacy and safety of twice-daily delgocitinib cream 20 mg/g, a pan-Janus kinase inhibitor, compared with cream vehicle in adults with moderate to severe CHE. Delgocitinib cream demonstrated superior efficacy versus cream vehicle in outcomes reported by clinicians (e.g., Investigator's Global Assessment for CHE [IGA-CHE] treatment success [IGA-CHE 0 (clear)/1 (almost clear)] and ≥75/90% improvement in Hand Eczema Severity Index) and patients (e.g., itch, pain, and Dermatology Life Quality Index). Delgocitinib cream exhibited a favorable safety profile in both trials. These results suggest that delgocitinib cream is a treatment option for the relief of clinical signs and symptoms among patients with moderate to severe CHE for whom topical corticosteroids are inadequate or inappropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical DermatologyMême sujetContact Dermatitis and AllergiesTravaux en français237 207